Archive des versions expérimentales 0.5 (+ 0.4.173 et 0.6.0.216 RC) qui ont précédé la sortie de la version 0.6.0, ainsi que des discussions qui les concernent.
Pas de soucis particuliers avec mon AVerTV DVB-T Super 007 M135D. J'utilise les CybeLink PDVD8 pour la vidéo (mpeg & h264) et le ffdshow pour l'audio (mpeg & e-ac3) L'utilisation mémoire monte à 90Mo en h264 et 30M0 pour le mpeg. La charge processeur ne dépasse pas 10% (mpeg & h264). J'ai installé l'EVR mais c'est sans réel intérêt sur mon XP sp3... de plus cela provoque un freez de pouchin mod et il n'est pas possible de tuer la tâche depuis le gestionnaire
la commande "Demux.." renvoie le message "Erreur lors de la création de la page de propriétés Erreur non spécifiée (code 0x80004005)"
Petite suggestion:
Ce serait sympa d'iconiser pouchin mod dans le systray (à coté de l'heure) au lieu de l'avoir en permanence sur la barre des tâches.
Pour l'EPG une disposition en ligne (timeline) des programmes serait la bienvenue un peut comme sur DVBviewer par exemple
Le régalge du volume avec la molette ce serait bien (mais cela à déjà été dit)
Cela n'est pas tres genant en effet et n'enlève rien à la qualité de pouchin mod . Je pensai juste que le fait de placer une appli dans la zone de notification celle ci devenait une tâche de fond et de ce fait ne devait plus apparaitre sur la barre des tâches
Skalid a écrit :Cela n'est pas tres genant en effet et n'enlève rien à la qualité de pouchin mod . Je pensai juste que le fait de placer une appli dans la zone de notification celle ci devenait une tâche de fond et de ce fait ne devait plus apparaitre sur la barre des tâches
Placer une application dans la zone de notification n'a aucun effet sur le comportement même de l'application, c'est juste une manière de rendre sa présence plus discrète du point de vue de l'interface utilisateur.
Dans le cas de Pouchin TV Mod, il n'y a pas de raison de rendre l'application plus discrète tant qu'elle n'est pas minimisée (à la limite, si on le faisait avec l'application ouverte, certains utilisateurs auraient même peut-être du mal à comprendre), et je ne pense pas que ça rentrerait dans les usages de programmation à appliquer sous Windows.
Maintenant, si vous avez des raisons de penser le contraire, je veux bien les lire, mais bon, a priori je ne vois pas trop …
K!Tv que j'utilisai avec un tuner analogique ne se mettait pas sur la barre. Je m'y étais habitué et cela ne me dérangeais pas le moins du monde bien au contraire... Quand il arrivait que la fenêtre soit masquée par une autre, un clic sur l'icône dans la zone de notification et la fenêtre TV réapparaissait, tout comme avec pouchin mod d'ailleurs.
Perso dans la bare des tâches je préfère voir les applications tournant temporairement plutôt que pouchin mod qui fonctionne tout le temps sur ma bécane
Modifié en dernier par Skalid le 27 juin 2009, 21:54, modifié 1 fois.
Skalid a écrit :K!Tv que j'utilisai avec un tuner analogique ne se mettait pas sur la barre. Je m'y étais abitué et cela ne me derangait pas le moin du monde bien au contraire... Quand il arrivait que la fenêtre soit masqée par une autre, un clic sur l'icone dans la zone de notification et la fenêtre TV réaparaissait, tout comme avec pouchin mod d'ailleur.
Perso dans la bare des tâches je prefere voir les applications tournant temporairement plutot que pouchin mod qui fonctionne tout le temps sur ma becanne
Ouais ...
Enfin, on verra.
Si, un de ces soirs je ne sais pas quoi programmer (on ne sait jamais), je mettrai peut-être ça en option …
Ça ne devrait pas être trop difficile à faire, de toutes façons.
Gingko a écrit :Si, un de ces soirs je ne sais pas quoi programmer (on ne sait jamais), je mettrai peut-être ça en option …
Ça ne devrait pas être trop difficile à faire, de toutes façons.
à l'époque je l'avais codé t'as dû le virer depuis
c'est pas si trivial que ca car c'est pas vraiment prévu par les API windows... enfin c'est pas bien méchant quand même ^^
si je me rappelle bien y'a une histoire de deuxième fenêtre à créer dont la première fenêtre est parente et ensuite faut jouer avec les flags de la deuxième.
ca doit être dans les vieilles versions sur le SVN.
Gingko a écrit :Si, un de ces soirs je ne sais pas quoi programmer (on ne sait jamais), je mettrai peut-être ça en option …
Ça ne devrait pas être trop difficile à faire, de toutes façons.
à l'époque je l'avais codé t'as dû le virer depuis
C'est codé et toujours là il me semble …
Mais seulement en mode minimisé !
Et je n'ai pas souvenir qu'il en ait jamais été autrement …
si à l'époque de la 0.4RC2 on pouvait avoir uniquement l'icône dans le system tray même avec la fenêtre visible.
extrait du code de la 0.4RC2 qui utilise le coup de la première fenêtre cachée pour faire ca :
MatMaul a écrit :si à l'époque de la 0.4RC2 on pouvait avoir uniquement l'icône dans le system tray même avec la fenêtre visible.
extrait du code de la 0.4RC2 qui utilise le coup de la première fenêtre cachée pour faire ca :
// Create the frame
hidden_hwnd = CreateWindowEx(WS_EX_TOOLWINDOW,
szAppName,
L"Hidden Window",
WS_OVERLAPPEDWINDOW | WS_CLIPCHILDREN | WS_CLIPSIBLINGS,
win_x,
win_y,
win_w,
win_h,
NULL,
NULL,
hInstance,
NULL);
// make sure window was created
if (!hidden_hwnd) {
CoUninitialize();
return 0;
}
[...]
[...]
Code désactivé (mis en commentaires) par un développeur à la révision 47 du 31 août 2007, et définitivement supprimé par un autre à la révision 89 du 6 octobre 2007 (aucun des deux développeurs n'étant moi, soit dit en passant … ).
Il reste cependant cette question plus fondamentale, que j'ai posée plus haut et à laquelle je n'ai toujours pas de réponse :
Pourquoi vouloir retirer de la barre des tâches une fenêtre qui n'est pas minimisée (alors même que le rôle existentiel profond de la barre des tâches est justement de montrer au moins toutes les fenêtres non minimisées existantes) ?