PouchinTV Mod ne fonctionne pas avec une Leadtek DTV1000S ?

[Maurice83300]

Je ne me trompe pas, Pouchin ne détecte aucune chaine ???

Visiblement, ta carte ne sait pas se verrouiller automatiquement sur le bon offset (contrairement à une carte Hauppauge par exemple):
Summary of frequencies
======================

Frequency=594166kHz Strength=-20 Quality=87%
Frequency=618166kHz Strength=-20 Quality=100%
Frequency=642166kHz Strength=-20 Quality=100%
Frequency=666166kHz Strength=-20 Quality=100%
Frequency=682166kHz Strength=-20 Quality=100%
Frequency=738166kHz Strength=-20 Quality=100%

Tous les offsets se trouvent être à +166khz
Reste à déterminer si elle exige un offset pair (+166khz), ou impair (+167khz), à moins que ce ne soit la cohabitation avec une carte Hauppauge (HVR1100, 1300, 3000 ou 4000) qui pose problème à pouchin ???

Effaces (ou renommes) le fichier Scan.log de Pouchin, relances un scan et donnes les fichiers scan.log et config.ini de pouchin.

PS: quel SP de XP ?

[Gingko]

Reste à déterminer si elle exige un offset pair (+166khz), ou impair (+167khz), à moins que ce ne soit la cohabitation avec une carte Hauppauge (HVR1100, 1300, 3000 ou 4000) qui pose problème à pouchin ???

Je ne pense plus que cette notion de pair ou impair ait réellement un sens (je l'ai cru, à un moment, avant de m'apercevoir que certains tuners n'aimaient pas se voir appliquer une fréquence trop proche de la fréquence exacte de l'émetteur, et que l'idée de pair/impair était une fausse piste).

C'est pourquoi, dans ce cas, il suffit parfois juste de décaler un tout petit peu la fréquence pour que ça fonctionne, et que du coup, j'ai ajouté une option pour faire deux recherches avec 5 kHz de décalage entre les deux.

Dans l'absolu, la différence entre un offset à 166 kHz et un offset à 167 kHz est tout à fait négligeable au regard de la largeur de bande d'un canal d'émetteur de télévision.

Gingko

[JL38]

Oui, en effet, l'histoire du +166 ou +167 n'a pas d'importance, car avec VLC je capte aussi bien avec les 2 offsets.
Le décalage de +5 ne donne rien.
Je suis sous XP SP3, le résultat est identique sous Seven RC1.
C'est vrai que je n'ai pas pensé à un problème de cohabitation avec ma hvr1100. Je ferai un test.

En pièce jointe les fichiers demandés.

[Gingko]

Le décalage de +5 ne donne rien.

Ça ne concerne que certains tuners, de toutes façons.

C'est vrai que je n'ai pas pensé à un problème de cohabitation avec ma hvr1100.

Normalement ça ne devrait pas être un problème d'avoir plusieurs tuners sur le même ordinateur. En revanche, ce qui pourrait avoir à être pris en considération, ce sont les parasites qui pourraient être émis par certaines cartes-mère (j'ai déjà constaté ça avec un adaptateur TNT "normal" pour TV). Essayez d'éloigner le tuner ou l'antenne …

Gingko

[JL38]

Dans un cas de parasitage de la carte mère, comment expliquer que je capte très bien avec Winfast PVR2 ou d'autres logiciels ?
Demain, je désinstallerai ma hauppauge pour voir si le problème vient de ce coté.

[Maurice83300]

Scanchannel trouve toutes les chaines avec un offset à 166, pourquoi pas Pouchin ?
On va donc essayer de se mettre dans des conditions aussi proches que possible, tu mets:
- -1khz dans correction de fréquence.
- 4000ms dans "Temps avant test de présence".
- 4000ms dans "Temps de stabilisation".

Le reste étant inchangé.
Tu renvoies les nouveaux fichiers.

[JL38]

J'avais déjà essayé les différents paramètres du scan, en pensant tout comme toi qu'il fallait plus de temps à Pouchin pour capter un signal.
Le problème vient d'ailleurs car quand j'ai testé ma carte sur un autre pc, le scan se faisait sans problème avec les paramètres par défaut et l'offset à +167.
Affaire à suivre demain, on verra si la hauppauge est en cause.

Merci en tout cas.

[Maurice83300]

Affaire à suivre demain, on verra si la hauppauge est en cause.

Pas sur, je pensait par exemple à une modification de clé de registre que tu aurais pu faire afin de faire tourner winfast sur ta hauppauge.

[Maurice83300]

Je ne pense plus que cette notion de pair ou impair ait réellement un sens (je l'ai cru, à un moment, avant de m'apercevoir que certains tuners n'aimaient pas se voir appliquer une fréquence trop proche de la fréquence exacte de l'émetteur, et que l'idée de pair/impair était une fausse piste).

Tu as très probablement raison:
Ce que ma carte, dans son environnement XP-SP3 sans MCE installé, pilotes, n'accepte pas, c'est un scan sur offset 167khz.
Mais un scan sur +166, ou +168, ou +169khz fonctionne.
J'ignore qui est responsable du blocage, mais il existe.
J'ignore s'il existe sous VISTA par exemple.

[JL38]

Donc je viens de désinstaller mes 2 cartes puis réinstaller uniquement la leadtek. Résultat : négatif, rien n'a changé... Je crois qu'il n'y a pas grand chose à faire. Enfin, si vous avez d'autres idées...
Je viens de commander un tuner usb (la volar black hd d'Avermedia) pour mon futur pc portable. Donc si j'ai un bon résultat avec ce tuner usb, je m'embêterai plus avec la dtv1000s.
Encore merci pour votre aide.

[Maurice83300]

Je crois qu'il n'y a pas grand chose à faire. Enfin, si vous avez d'autres idées...

Si tu disposes d'assez de temps (en ce qui me concerne, j'occupe ma retraite), envoies l'essai tel que je te l'ai demandé. Même s'il ne fonctionne pas, il peut toujours apporter le petit bout de ficelle que l'on attrape pour tirer dessus en faisant attention à ne pas le casser!
Il restera encore pas mal de possibilités à explorer.

Attention, n'essaies pas de modifier l'offset de la case "Offset à explorer" autrement qu'en choisissant une valeur prédéfinie.
Exemple pour mettre l'offset à +166, tu peux choisir +167 et mettre -1 dans la correction de fréquence.
Mais je pense que tu ne peux pas modifier le +167 en +166, et mettre 0 dans la correction de fréquence!

[JL38]

Pour ma part, j'occupe mes vacances en tant qu'étudiant donc j'ai du temps !
Voici donc les fichiers.

[Gingko]

Pour ma part, j'occupe mes vacances en tant qu'étudiant donc j'ai du temps !
Voici donc les fichiers.

Bonjour,

Ne vous embêtez quand même pas exagérément à trouver une solution à ça. De toutes façons, il y a un certain nombre de soucis que je constate, et un en particulier comme quoi les "à coups" constaté sur le rendu vidéo ont une forte tendance à bloquer certains tuners par propagation dans le graphe, et ce tout particulièrement au démarrage de celui-ci.

J'ai maintenant dans l'idée de rendre ces fonctionnalités totalement indépendantes, en gérant séparément deux graphes (un pour le tuner, un pour l'affichage), ce qui aurait aussi pour avantage accessoire de permettre aisément l'implémentation d'un timeshifting. Apparemment, VLC 1.0 (dont j'ai examiné les sources) procède à peu près comme ça, donc j'ai beaucoup d'espoir dans ce genre de stratégie.

Gingko

[Maurice83300]

Ne vous embêtez quand même pas exagérément à trouver une solution à ça.

Pour ma part, pas question de m'embêter, bien au contraire
Je n'ai jamais aimé reculer devant une difficulté, bien au contraire.
Ce n'est pas maintenant que je vais abandonner mes principes, ce serait un grand pas vers la tombe.

[Maurice83300]

Pour ma part, j'occupe mes vacances en tant qu'étudiant donc j'ai du temps !
Voici donc les fichiers.

Etudiant à Lyon?
Je suis passé par l'INSA de villeurbanne, mais c'était avant ta naissance!

Maintenant, tu valides les trois cases "Ignorer .....",sans modifier les temps d'attente, et
- Essai à +166khz (167-1)
- Essai à +167khz