c'est quoi le mieux qualitativement ts ou ps ? , c'est pour transformer en dvd l'enregistrement apres passage à la moulinette avec "VideoReDo Plus" *, merci d'avance
* pour ceux qui connaissent pas : ça permet de decouper les surplus à une image pret avant et apres le film et de virer la pub au milieu etc .
Carte : AVerMedia AVerTV TwinStar PCI-E
Émetteur : "la plaine du poteau" (Orléans/Trainou)
OS : Windows 10 PRO
qualitativement c'est la même chose, mais l'enregistrement PS est plus ou moins buggué, donc si ton soft gère les flux TS utilise l'enregistrement TS.
de plus avec l'enregistrement TS tous les flux de la chaine sont enregistrés, donc si tu as par exemple 2 pistes audio et une piste sous titres elles seront inclus dans le fichier.
Sinon pour l'édition des flux TS ProjectX est aussi très bien.
manureva45 a écrit :* pour ceux qui connaissent pas : ça permet de decouper les surplus à une image pret avant et apres le film et de virer la pub au milieu etc .
Bonjour,
Je connais : j'utilise le même.
Je fais en général mes enregistrements en mode TS avant de les passer à VideoReDo, c'est ce qui me donne les meilleurs résultats.
je voudrais savoir si le fait d'enregistrer en PS comportait toujours des risques de bugs ?
car pour l'instant, j'enregistre avec ce mode car je n'ai pas encore assez de connaissances pour compresser les fichiers TS (avec aviDemux).
Intel(R) Core(TM)2 CPU 1.86GHz, 2.00 Go de RAM
Win XP SP3
Pinnacle PCTV 310i BDA DVBT Tuner
Codecs DScaler
PouchinTVMod 0.4~svn-r130
Emetteur TNT : Le Mans - Canton de Mayet
je voudrais savoir si le fait d'enregistrer en PS comportait toujours des risques de bugs ?
car pour l'instant, j'enregistre avec ce mode car je n'ai pas encore assez de connaissances pour compresser les fichiers TS (avec aviDemux).
Bonjour,
Je l'avais amélioré il y a quelques mois.
Normalement il devrait être meilleur qu'avant et certains bugs devraient avoir disparu, mais je ne suis encore pas certain de son comportement face à un défaut de réception, même bref.
Je me permets de réactualiser la question 1 an plus tard: l'enregistrement en PS fonctionne-t-il correctement à présent? Quels sont les potentiels types de bugs?
Je me permets de réactualiser la question 1 an plus tard: l'enregistrement en PS fonctionne-t-il correctement à présent? Quels sont les potentiels types de bugs?
Merci bien!!!
Sitef
Je n'y ai pas touché depuis.
J'y pense de temps en temps.
Le principal problème potentiel est que je ne suis pas sûr que l'enregistrement va se récupérer correctement en cas de défaut dans la réception.
Est ce que c'est normal que le fichier crée avec un enregistrement TS soit beaucoup moins gros qu'un .mpg créé avec un PS??
PS: bravo pour le soft, il marche du tonerre!!!!!
Oui, car un fichier .mpg est un conteneur, et contient donc davantage d'informations pour indiquer les codages utilisés, etc., et ce, même si c'est du PS qui est utilisé. Car bien que le PS soit aussi un conteneur, celui-ci est beaucoup plus basique et contient bien moins d'informations
Émetteur TNT: Toulouse - Pic du Midi Cartes :
Hauppauge HVR-1300
HVR-900
EyeTV Diversity via les pilotes Pinnacle PCTV Dual DVB-T Diversity Stick (2001e)
Pouchin TV Mod : dernière version compilable et de développement
Le fichier .TS contient le flux de la chaîne découpé en minuscules paquets de 188 octets exactement chacun, avec déjà quelques octets ajoutés en tête de chaque paquet.
En plus de ça il contient toutes les informations de la chaîne, ce qui implique notamment plusieurs pistes audio (normalement pour plusieurs langues, mais même le français est souvent dupliqué, et il y a aussi les pistes en version AC3, par exemple), ainsi que le sous-titrage (pour V.O. ou pour malentendants) et le télétexte, même si PTvM ne les affiche pas.
Dans les fichiers .PS, une seule des pistes audio est extraite dans tous les cas.
Donc dans tous les cas, il vaut mieux faire du TS... Reste juste à trouver comment les traiter correctement pour en faire des avi ou mpg simples si on ne veut pas en faire des DVD.
rdleny a écrit :Mais si on peut enregistrer direct en ps/mpg, ça économise ce traitement... d'où ma question !
Le traitement avec Ts2mpg est très rapide (lien proposé ci-contre : chez le concepteur directement).
A ma connaissance, l'enregistrement en ps comporte juste plus de risques d'anicroches pendant l'enregistrement, rendant le fichier inexploitable ou incomplet... Le jeu n'en vaut pas la chandelle !